Årsberetning 2004 fra Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed

11 sager blev færdigbehandlet i 2004

UVVU traf i 2004 afgørelse i 11 sager, heraf én sag, der var overført fra 2003. De 11 sager fordelte sig som følger på UVVU's underudvalg: UNJVTF har færdigbehandlet fire sager, USHF to sager og USF fem sager.

Videnskabelig uredelighed i én sag

I én sag, der blev behandlet af USF, fandt UVVU, at den indklagede forsker havde handlet videnskabeligt uredeligt. Sagen er refereret i kapitel 1 som sag nr. 12.

I en anden sag, som også blev behandlet af USF (sag nr. 11), udtrykte UVVU mild kritik, men fastslog, at der ikke er tale om videnskabelig uredelighed.

Fem sager overført til 2005

Derudover henlagde UVVU i 2004 tre sager (sag nr. 1, 2 og 4). Heraf havde de to været anket til Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling. Endelig har UVVU ikke kunnet færdigbehandle fem sager (sag nr. 15, 16, 17, 18 og 19), der er modtaget i 2004. Disse fem sager er overført til 2005.

Om UVVU

Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed har tre underudvalg:

• Udvalget for sundhedsvidenskabelig forskning (USF).
• Udvalget for samfundsvidenskabelig og humanistisk forskning (USHF).
• Udvalget for naturvidenskabelig, jordbrugs- og veterinærvidenskabelig og teknisk-videnskabelig forskning (UNJVTF).

Behov for øget fokus på god videnskabelig praksis

De stigende forskningsinvesteringer og den voksende globalisering betyder, at konkurrencen forskningsmiljøerne imellem er hårdere end nogensinde. Dette øger behovet for at have fokus på kvaliteten af forskningen.

En stor amerikansk undersøgelse har set nærmere på udbredelsen af fænomenet "afvigelser fra god videnskabelig praksis".

Afdelingschef, overlæge, dr.med. Nils Axelsen, Statens Serum Institut, anbefaler på den baggrund, at Danmark – i lighed med USA, Tyskland og England – skærper kontrollen med, at forskningen udføres i overensstemmelse med god videnskabelig praksis. Se kapitel 2.

Har forskningskulturen nogen betydning for risikoen for uredelighed?

I modsætning til den tidligere bekendtgørelse skelner den nye bekendtgørelse for UVVU, der trådte i kraft 1. august 2005, mellem offentlig og privat forskning.

Når der en sjælden gang forekommer uredelighed, afhænger karakteren af overtrædelsen normalt ikke af, om uredeligheden finder sted i offentligt eller i privat regi. Men offentlig og privat forskning har et forskelligt sigte og foregår under forskellige omstændigheder, og især i grænseområdet mellem offentlig og privat forskning kan dette føre til uredelighed.

Professor, dr.med. Philippe Grandjean, Fagområdet for Miljømedicin, Syddansk Universitet diskuterer forskningskulturens mulige betydning for risikoen for uredelighed. Se kapitel 3.

Yderligere eksemplarer

Forskningsstyrelsen, Artillerivej 88, DK-2300 København S, tlf. 3544 6200, e-mail:

Yderligere oplysninger

Udvalgets sekretær, chefkonsulent Helle Strøm, Forskningsstyrelsen, direkte tlf.: 3544 6255, e-mail: